“移动微法院”巧解当事人开庭时间冲突,实现“最多跑一次,最好不用跑”!
发布日期: 2019-03-27

36日下午,平湖法院新埭法庭充分发挥移动微法院小程序在调解工作中的科技优势,成功调解了一件因原告代理人遗忘开庭时间而未到庭的买卖合同纠纷案件。

据了解,原告黄某与被告童某买卖合同纠纷一案,原告特别授权代理人陆某于1月28日办理了立案登记手续,请求判令被告给付原告货款66539元。2月12日,法官助理运用“移动微法院”向原告代理人送达开庭传票。3月6日下午,法院指定的14时的庭审时间到了,法官王宗明与被告在法庭上等待原告代理人出现,但半小时过后,原告及其代理人仍未到。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条关于“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理”之规定,法官拟依法当庭向被告宣布本案按原告黄某撤诉处理的民事裁定。但法官没有机械就案办案,为了减少当事人诉累,法官助理运用移动微法院”与原告代理人联系调解,原告代理人告知其遗忘了本次庭审时间,此时正在上海市金山区人民法院参加庭审调解。后法官及助理组织线上移动微法院”的原告代理人与线下法庭中的被告进行调解,经过多次辨法析理的调解,双方达成了调解协议,法官当庭制作调解协议并经被告签字后,上传至“移动微法院”,由原告代理人线上签字确认,最终促成案结事了。

本案利用移动微法院”小程序在半小时内就完成了诉讼流程、顺利结案,避免当事人诉累(如简单裁定本案按原告黄某撤诉处理后,原告可再次起诉,被告仍需应诉,同时也巧妙化解当事人开庭排期冲突,让远在外地的代理人享受到了实实在在的科技便利,消除了本案委托人对其受托人遗忘本次庭审时间的质疑。这也是“服务企业服务群众服务基层”以及司法领域“最多跑一次,最好不用跑”的生动实践。


Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统