法庭不是无序之地,“闹庭”者必将被依法严惩
发布日期: 2019-06-28

哄闹法庭,破坏法庭设施,还侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员?扰乱法庭秩序,严重者将获刑!

近日,平湖法院公开开庭审理并当庭宣判了被告人唐某某、张某甲、张某乙扰乱法庭秩序一案,分别以扰乱法庭秩序罪判处唐某某、张某甲、张某乙有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月、有期徒刑九个月,缓刑一年三个月。

在法庭上,被告人唐某某等人泣不成声,对自己的犯罪行为表示认罪,对自己的冲动行为表示后悔。

这是自《刑法修正案(九)》实施以来,平湖法院审结的首例扰乱法庭秩序罪案件。

涉黑案件宣判,旁听区状况突发

2018年12月25日,嘉善法院对张清等人组织、领导、参加黑社会性质组织案一审进行公开视频宣判。在审判长宣读判决主文时,旁听人员唐某某因不满法院对张清的判决结果,当庭侮辱、咒骂、诽谤审判长、审判员、公诉人等司法工作人员,且不听法庭制止,在旁听席随意走动且意欲冲入审判区,因法警制止而未果。

扰乱法庭秩序,宣判进程中断

虽法警及时制止了唐某某的过激行为,但是部分旁听人员受此影响后,聚集在旁听区中间过道等处共同哄闹法庭,其中张某甲、张某乙也随即当庭辱骂司法工作人员。

上述突发情况造成法庭秩序严重混乱,致使法庭宣判进程中断。

后审判长继续进行宣判,但因唐某某等人的大声哄闹、辱骂,使得参加旁听的公诉人、辩护人及其他旁听群众无法听清判决结果。

滞留法庭,破坏法庭设施

在宣判结束后,唐某某等人仍滞留法庭,继续侮辱、咒骂、诽谤司法工作人员。其中,唐某某先后二次在旁听区将法庭审判区的椅子翻倒,破坏法庭内的设施。

法院认为

被告人唐某某伙同被告人张某甲、张某乙在庭审过程中,聚众哄闹法庭,侮辱、诽谤司法工作人员,且不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序,其行为均已构成扰乱法庭秩序罪,系共同犯罪。

在共同犯罪中,唐某某起主要作用,系主犯,被告人张某甲、张某乙起次要作用,系从犯。

三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚;同时三被告人均无犯罪前科,系初犯,也可酌情从轻处罚,并可对被告人张某乙适用缓刑。

案件延伸

上文提到唐某某等人是因“不满法院对张清的判决结果”而作出一系列扰乱法庭秩序的行为。(唐某某、张某甲、张某乙均为张清的亲属)。对法院判决不服的,可在上诉期内向上级法院提出上诉,绝不能通过非理性的方式,在法庭上肆意发泄不满情绪。关于张清等人组织、领导、参加,黑社会性质组织罪一案,在今年4月8日,嘉兴中院二审宣判驳回上诉人张清等人的上诉维持原判。


Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统